Hola,
Tengo una amiga que se creó un blog de fotos hace... ufff cuatro años. En él se muestran fotografías de ella y de cuanto le rodea. Aparecen fotos del día que se compró un Rotweiller porque no entendía a los hombres, fotos del día que se sacó el carnet de conducir, fotos de su viaje a Ibiza, fotos de un tipo al que conoció allí y con el que se lió, fotos de ellos besándose, de ellos soplando velas, de ellos en el apartamento que alquilaron cuando él decidió mudarse a Madrid, fotos de las cajas en las que él guardó sus cosas, antes de volverse a la isla, seis meses después. En su blog aparecen fotos tristes y melancólicas de paisajes tan desiertos como su corazón, fotos que lo dicen todo y no dicen nada, ordenadas cronológicamente.
En el fotolog aparece el tatoo que se hizo en la espalda, y su piercing en el ombligo, y ella agarrada a una botella de cerveza una noche cualquiera, y ella besándome en actitud provocativa, y un chico con gafas llamado Marcos que adoraba a los Rotweillers. Y luego ella besando a Marcos, y ambos soplando velas, y bailando, y mudándose y desmudándose, otra vez, solo unos meses después.
Mirando todas esas fotos puedes repasar lo que ha sido su vida durante los últimos cuatro años pero, lo que me ha sorprendido cuando he vuelto a verlo estos días, es que tanto el chico de Ibiza, como Marcos, como cuantos vinieron después parecían hacerla completamente feliz. Sin embargo, ahora, no son más que recuerdos perdidos en un fotolog.
Yo también he sido feliz.
... Y de postre la canción que da título a este post. Primero la letra y luego, para el que quiera darse el gustazo y no haya tenido la suerte de escuchar "Avería y redención", el video pirata que he encontrado.
Solo llamas para saber cómo estoy
y tal vez estaría mejor
si no lo preguntaras tantas veces.
Me voy, no se cómo, pero me voy,
recortando mi campo de acción
en vez de reparar en los motivos.
Yo te decía que todo estaba bien.
Y estaba fuera de la situación,
fuera de la situación, en una nube.
Alguna vez pasó, dijeron que fui yo pero... no estuve.
Me escama si miro alrededor,
trabajan en escenas de acción,
disparan cuando creen que estas huyendo.
Y no, no te lo puedo explicar,
no voy a comerme el bajón,
y vamos a acabar mirando al techo.
Yo te decía que todo estaba bien.
Y estaba fuera de la situación,
fuera de la situación, en un nube.
Alguna vez pasó, dijeron que fui yo pero... no estuve.
No estuve.
Besos.
Beta
domingo, 30 de marzo de 2008
miércoles, 26 de marzo de 2008
Muda
Hola,
Hoy soy esta canción (conecta los altavoces). Cada uno que saque sus conclusiones.
¡¡¡Solo tengo 24 años HOSTIAS!!!
Beta
Hoy soy esta canción (conecta los altavoces). Cada uno que saque sus conclusiones.
¡¡¡Solo tengo 24 años HOSTIAS!!!
Beta
martes, 25 de marzo de 2008
Azcona
Hola,
Se ha muerto Rafael Azcona. Gran putada porque el hombre seguía escribiendo estupendamente. Cualquier cosa que se diga está de más. Diez minutos para disfrutar:
Besos.
Beta
Pdta: Las desgracias nunca vienen solas.
Se ha muerto Rafael Azcona. Gran putada porque el hombre seguía escribiendo estupendamente. Cualquier cosa que se diga está de más. Diez minutos para disfrutar:
Besos.
Beta
Pdta: Las desgracias nunca vienen solas.
lunes, 24 de marzo de 2008
No preguntes si no quieres escuchar la respuesta
Hola,
Como ya os conté (creo que lo conté), estoy metida en la producción de una película. Soy algo así como la ayudante de producción, lo que quiere decir que me encargo de todo lo que hace el productor ejecutivo de la peli y de todo lo que no hace el productor ejecutivo por falta de tiempo. Soy la chica para todo.
El otro día el productor, que es amiguete y que por eso me permite estar metida en el cotarro, nos invitó a comer a mí, a su novia, a mi novia, a los directores/guionistas de la película (que también son pareja) y a una de las posibles candidatas a hacerse con el papel principal de la peli, que vino acompañada de su representante. Abro un paréntesis para decir que si una se dedica a ser representante de actores no puede llamarse "Juani" (como era el caso) porque le restas todo el glamour a la profesión. Puedes ser Juana, o Jana, o Joana (si eres catalana) pero bajo ningún concepto puedes ser ni Juani ni Juanita. Cierro paréntesis.
A estas alturas, la cosa se lleva aún con bastante secretismo (el mundo del cine está lleno de supersticiones) así que me ahorraré el nombre de la actriz en cuestión. Solo diré que fue una de las trece rosas de la última película de Emilio Martínez Lázaro. La comida en cuestión estuvo tan bien que la sobremesa se alargó hasta las ocho de la tarde. Dado que mi chica era la única que no pertenecía al mundo del faranduleo temía que pudiera llegar a aburrirse pero no fue el caso, se lo pasó como una enana y durante mucho tiempo fue la reina de la fiesta gracias a su desparpajo y a su locuacidad.
Luego, ya en casa, me preguntó qué me había parecido "la actriz". Le contesté que me había resultado simpática. Me dijo que no me hiciera la tonta, que lo que me estaba preguntando es si me había parecido que estaba buena. Traté de salir del paso diciendo que me recordaba un poco a ella asi que sí, "que me había parecido que estaba MUY buena". Me lanzó una mirada en la que me decía que era una cabrona por ser tan sincera y que era una hijaputa por hacerle sentir celos. Le lancé una mirada en la que le dije que lo sentía, pero que una solo debe hacer ciertas preguntas si está dispuesta a escuchar la respuesta. "¿Te la tirarias?", continuó. Respondí que eso es algo que no venía a cuento, que estoy con ella y que con ella estoy echando los mejores polvos de mi vida (cosa que es relativamente cierta pero que me sirvió para reconducir la situación). Me contestó que eso iba a seguir siendo así por mucho tiempo justo antes de cogerme por la cintura y de meterme la lengua hasta el esófago.
Y el día siguiente no salimos de la cama.
Besos.
Beta
Como ya os conté (creo que lo conté), estoy metida en la producción de una película. Soy algo así como la ayudante de producción, lo que quiere decir que me encargo de todo lo que hace el productor ejecutivo de la peli y de todo lo que no hace el productor ejecutivo por falta de tiempo. Soy la chica para todo.
El otro día el productor, que es amiguete y que por eso me permite estar metida en el cotarro, nos invitó a comer a mí, a su novia, a mi novia, a los directores/guionistas de la película (que también son pareja) y a una de las posibles candidatas a hacerse con el papel principal de la peli, que vino acompañada de su representante. Abro un paréntesis para decir que si una se dedica a ser representante de actores no puede llamarse "Juani" (como era el caso) porque le restas todo el glamour a la profesión. Puedes ser Juana, o Jana, o Joana (si eres catalana) pero bajo ningún concepto puedes ser ni Juani ni Juanita. Cierro paréntesis.
A estas alturas, la cosa se lleva aún con bastante secretismo (el mundo del cine está lleno de supersticiones) así que me ahorraré el nombre de la actriz en cuestión. Solo diré que fue una de las trece rosas de la última película de Emilio Martínez Lázaro. La comida en cuestión estuvo tan bien que la sobremesa se alargó hasta las ocho de la tarde. Dado que mi chica era la única que no pertenecía al mundo del faranduleo temía que pudiera llegar a aburrirse pero no fue el caso, se lo pasó como una enana y durante mucho tiempo fue la reina de la fiesta gracias a su desparpajo y a su locuacidad.
Luego, ya en casa, me preguntó qué me había parecido "la actriz". Le contesté que me había resultado simpática. Me dijo que no me hiciera la tonta, que lo que me estaba preguntando es si me había parecido que estaba buena. Traté de salir del paso diciendo que me recordaba un poco a ella asi que sí, "que me había parecido que estaba MUY buena". Me lanzó una mirada en la que me decía que era una cabrona por ser tan sincera y que era una hijaputa por hacerle sentir celos. Le lancé una mirada en la que le dije que lo sentía, pero que una solo debe hacer ciertas preguntas si está dispuesta a escuchar la respuesta. "¿Te la tirarias?", continuó. Respondí que eso es algo que no venía a cuento, que estoy con ella y que con ella estoy echando los mejores polvos de mi vida (cosa que es relativamente cierta pero que me sirvió para reconducir la situación). Me contestó que eso iba a seguir siendo así por mucho tiempo justo antes de cogerme por la cintura y de meterme la lengua hasta el esófago.
Y el día siguiente no salimos de la cama.
Besos.
Beta
miércoles, 19 de marzo de 2008
No reces, que produce ceguera
Hola,
Me estoy tirando a Beatriz Montañez. Yo le llamo "china" y ella me llama "puta". Me despierto. Son las cuatro y cincuenta de la madrugada. Ella duerme a mi lado, dándome la espalda. Me pego a Ella. Tengo que hacerlo con cuidado para no provocar un gruñidito de rechazo. La acaricio a cámara lenta. Estoy muy mala. Ella no reacciona pero es mejor así, no quiero que reaccione aún. Por arriba el acceso es bastante complicado así que me ahueco y lo intento por debajo. Se necesita paciencia, es como cuando en la prehistoria tenían que hacer fuego frotando dos palitos. Se necesita mucha paciencia pero yo puedo ser una mujer muy paciente. Solo necesito que se me humedezcan los dedos y finalmente lo consigo. Entonces Ella se mueve y, como diría una amiga: "ahí se lía todo".
De repente me viene a la cabeza la típica imagen de cómic donde dos tipos se pelean formando una nube redonda de la que asoman un puño por aquí, un zapato por allá y un montón de onomatopeyas entre signos de exclamación.
No sé qué es lo que quería escribir hoy. Ah, sí, algo sobre la semana santa, pero he preferido contar mi pequeño incidente matutino porque tengo entendido que rezar mucho produce ceguera y hace que se te ablande la médula. Además, yo detesto las procesiones y a los curas en la televisión.
Besos.
Beta
Me estoy tirando a Beatriz Montañez. Yo le llamo "china" y ella me llama "puta". Me despierto. Son las cuatro y cincuenta de la madrugada. Ella duerme a mi lado, dándome la espalda. Me pego a Ella. Tengo que hacerlo con cuidado para no provocar un gruñidito de rechazo. La acaricio a cámara lenta. Estoy muy mala. Ella no reacciona pero es mejor así, no quiero que reaccione aún. Por arriba el acceso es bastante complicado así que me ahueco y lo intento por debajo. Se necesita paciencia, es como cuando en la prehistoria tenían que hacer fuego frotando dos palitos. Se necesita mucha paciencia pero yo puedo ser una mujer muy paciente. Solo necesito que se me humedezcan los dedos y finalmente lo consigo. Entonces Ella se mueve y, como diría una amiga: "ahí se lía todo".
De repente me viene a la cabeza la típica imagen de cómic donde dos tipos se pelean formando una nube redonda de la que asoman un puño por aquí, un zapato por allá y un montón de onomatopeyas entre signos de exclamación.
No sé qué es lo que quería escribir hoy. Ah, sí, algo sobre la semana santa, pero he preferido contar mi pequeño incidente matutino porque tengo entendido que rezar mucho produce ceguera y hace que se te ablande la médula. Además, yo detesto las procesiones y a los curas en la televisión.
Besos.
Beta
viernes, 14 de marzo de 2008
Barack, te amo
Hola,
En el asiento delantero del avión que me devuelve desde Amsterdam hay un ejemplar de una revista de la que he oído hablar pero que nunca he leído. Es la revista Esquire y en la portada aparece Barack Obama sonriendo. No suelo leer en los aviones, ni en los trenes, ni en los autobuses, pero me pica la curiosidad.
Tiene 46 años y nació en Honolulú. Tiene pinta de haber sido el típico niño bueno en la escuela que cuando llegaba a casa ayudaba a su madre con las tareas domésticas. Dice que se crió rodeado de mujeres y, como todos sabemos, eso solo puede convertirte en dos cosas: gay o buena persona (o ambas). Le preguntan cuáles son sus prioridades políticas y responde: Acabar con la guerra de Iraq, cerrar Guantánamo y ofrecer a los prisioneros un marco legal para que sean juzgados, organizar una cumbre con el mundo musulmán, y estar en la cabeza en la lucha contra el cambio climático, el desarrollo y la no proliferación nuclear.
No sé si quiero leer más. Quizás si sigo leyendo me decepcione y deje de parecerme el tipo maravilloso que en este momento creo que es. Me imagino a Rajoy y sus acólitos leyendo la entrevista y pensando que Obama es un ingenuo o un gilipollas. ¿Acabar con la guerra de Iraq? ¿Una cumbre con el mundo musulmán? Eso se parece demasiado a la Alianza de civilizaciones de Zapatero. Me imagino a Rajoy dándose cuenta de ello y sintiendo que lleva el paso cambiado. Veo claramente quien representa el pasado y quien la esperanza y me repugna el insulto y el desprecio que muestran algunos paletos hacia lo que ahora dice Obama y antes dijo Zapatero. Son los mismos paletos que se sienten poderosos por poder abrazar y fotografiarse con George W. Bush, uno de los personajes más siniestros que el mundo ha conocido después de la segunda guerra mundial, capaz de desatar con su ignorancia una guerra que, a día de hoy, se sigue cobrando decenas de muertos diarios y capaz de alentar, en los estertores de su mandato, a un Kosovo independiente aunque eso signifique volver a prender la mecha de la bomba de los balcanes.
Obama son las antípodas. Sigo leyendo: Me gustaría comenzar con la retirada de tropas de Iraq lo más pronto posible, al ritmo de una o dos brigadas al mes. Pero con el fin de demostrar un cambio real en la política exterior de los Estados Unidos. Yo quiero dialogar directamente con países como Siria o Irán. Nunca conseguiremos estabilizar la región si no hablamos directamente con el enemigo, aunque estemos en desacuerdo profundo con algunos, hay que hablar con ellos directamente. Y mientras tanto aquí, algunos se empeñan en convertir la palabra diálogo en una palabra maldita.
Me llevo la revista del avión. Tengo que publicar un post sobre esto.
Besos.
Beta
En el asiento delantero del avión que me devuelve desde Amsterdam hay un ejemplar de una revista de la que he oído hablar pero que nunca he leído. Es la revista Esquire y en la portada aparece Barack Obama sonriendo. No suelo leer en los aviones, ni en los trenes, ni en los autobuses, pero me pica la curiosidad.
Tiene 46 años y nació en Honolulú. Tiene pinta de haber sido el típico niño bueno en la escuela que cuando llegaba a casa ayudaba a su madre con las tareas domésticas. Dice que se crió rodeado de mujeres y, como todos sabemos, eso solo puede convertirte en dos cosas: gay o buena persona (o ambas). Le preguntan cuáles son sus prioridades políticas y responde: Acabar con la guerra de Iraq, cerrar Guantánamo y ofrecer a los prisioneros un marco legal para que sean juzgados, organizar una cumbre con el mundo musulmán, y estar en la cabeza en la lucha contra el cambio climático, el desarrollo y la no proliferación nuclear.
No sé si quiero leer más. Quizás si sigo leyendo me decepcione y deje de parecerme el tipo maravilloso que en este momento creo que es. Me imagino a Rajoy y sus acólitos leyendo la entrevista y pensando que Obama es un ingenuo o un gilipollas. ¿Acabar con la guerra de Iraq? ¿Una cumbre con el mundo musulmán? Eso se parece demasiado a la Alianza de civilizaciones de Zapatero. Me imagino a Rajoy dándose cuenta de ello y sintiendo que lleva el paso cambiado. Veo claramente quien representa el pasado y quien la esperanza y me repugna el insulto y el desprecio que muestran algunos paletos hacia lo que ahora dice Obama y antes dijo Zapatero. Son los mismos paletos que se sienten poderosos por poder abrazar y fotografiarse con George W. Bush, uno de los personajes más siniestros que el mundo ha conocido después de la segunda guerra mundial, capaz de desatar con su ignorancia una guerra que, a día de hoy, se sigue cobrando decenas de muertos diarios y capaz de alentar, en los estertores de su mandato, a un Kosovo independiente aunque eso signifique volver a prender la mecha de la bomba de los balcanes.
Obama son las antípodas. Sigo leyendo: Me gustaría comenzar con la retirada de tropas de Iraq lo más pronto posible, al ritmo de una o dos brigadas al mes. Pero con el fin de demostrar un cambio real en la política exterior de los Estados Unidos. Yo quiero dialogar directamente con países como Siria o Irán. Nunca conseguiremos estabilizar la región si no hablamos directamente con el enemigo, aunque estemos en desacuerdo profundo con algunos, hay que hablar con ellos directamente. Y mientras tanto aquí, algunos se empeñan en convertir la palabra diálogo en una palabra maldita.
Me llevo la revista del avión. Tengo que publicar un post sobre esto.
Besos.
Beta
miércoles, 12 de marzo de 2008
99 por ciento esquizofrenia
Hola,
Existen dos tipos de partidos políticos: los que aspiran a gobernar y los que aspiran a influir en la forma de gobernar de los demás. Si eres de los primeros, cuando llegan unas elecciones puedes perder (si no consigues gobernar) o ganar (si lo logras). Como todo el mundo sabe el domingo hubo elecciones y, como es obvio, hubo quien ganó, en este caso el PSOE, y quien perdió, el PP.
Pudiera parecer que hasta el momento no he escrito más que obviedades pero me temo que, en esta ocasión, las obviedades no son tan obvias. Empecé a tener esa sensación cuando el pasado domingo las televisiones iban conectando con la calle Génova a medida que se iba conociendo el resultado electoral. Allí había varios centenares de personas enfervorecidas, agitando banderas y mostrando pancartas donde podía leerse: AdioZ (con zeta de Zapatero). Eran la viva estampa de la victoria. ¿Qué estaba sucediendo? ¿Es que alguien les estaba ocultando a aquella gente los datos del escrutinio? ¿Acaso era aquel un grupo de discapacitados incapaces de ver ni de escuchar lo que estaba sucediendo? ¿Acaso era un grupo de turistas despistados? ¿Acaso un grupo de analfabetos con problemas en matemáticas incapaces de darse cuenta de que 169 es más que 153? ¿Porqué le gritaban "presidente, presidente" a quien, evidentemente, acababa de perder la oportunidad de convertirse en presidente?
Creo que la clave de todo este misterio se encuentra en la capacidad que tenemos las personas para negarnos, en la capacidad que tenemos para mentirnos (o para mentir a los demás), en la incapacidad de entender la realidad que nos rodea, de asumirla y de vivir con ella. Cuando alguien abre los ojos y lo que ve no es lo que en realidad está sucediendo, y el cerebro le genera espejismos porque es incapaz de procesar la información que le llega de fuera, y el individuo responde a esas alucinaciones como si fueran reales, no tenemos más remedio que pensar que estamos ante los primeros síntomas de alguna forma de esquizofrenia. Tranquilos, no hay que alarmarse, pues aunque de momento la medicina no ha encontrado cura para la esquizofrenia sí ha conseguido paliar en gran medida sus efectos gracias a la farmacopea.
De todos modos, lo importante de todo este asunto no es que un grupo de esquizofrenicos se concentraran el pasado domingo delante de la sede del PP al grito de "presidente, presidente", sino que lo verdaderamente trascendente es que allí, en un momento dado, se abrieron las puertas del balcón y se asomó un tipo que se puso a dar botes en la convicción de que, efectivamente, él iba a ser presidente. A su alrededor nadie fue capaz de decirle que no, que presidente iba a ser el otro, el tipo de las cejas, y si alguien lo hizo seguro que se encontró como respuesta: pues si no lo soy ahora lo seré dentro de cuatro años.
Ver para creer.
Besos.
Beta
Existen dos tipos de partidos políticos: los que aspiran a gobernar y los que aspiran a influir en la forma de gobernar de los demás. Si eres de los primeros, cuando llegan unas elecciones puedes perder (si no consigues gobernar) o ganar (si lo logras). Como todo el mundo sabe el domingo hubo elecciones y, como es obvio, hubo quien ganó, en este caso el PSOE, y quien perdió, el PP.
Pudiera parecer que hasta el momento no he escrito más que obviedades pero me temo que, en esta ocasión, las obviedades no son tan obvias. Empecé a tener esa sensación cuando el pasado domingo las televisiones iban conectando con la calle Génova a medida que se iba conociendo el resultado electoral. Allí había varios centenares de personas enfervorecidas, agitando banderas y mostrando pancartas donde podía leerse: AdioZ (con zeta de Zapatero). Eran la viva estampa de la victoria. ¿Qué estaba sucediendo? ¿Es que alguien les estaba ocultando a aquella gente los datos del escrutinio? ¿Acaso era aquel un grupo de discapacitados incapaces de ver ni de escuchar lo que estaba sucediendo? ¿Acaso era un grupo de turistas despistados? ¿Acaso un grupo de analfabetos con problemas en matemáticas incapaces de darse cuenta de que 169 es más que 153? ¿Porqué le gritaban "presidente, presidente" a quien, evidentemente, acababa de perder la oportunidad de convertirse en presidente?
Creo que la clave de todo este misterio se encuentra en la capacidad que tenemos las personas para negarnos, en la capacidad que tenemos para mentirnos (o para mentir a los demás), en la incapacidad de entender la realidad que nos rodea, de asumirla y de vivir con ella. Cuando alguien abre los ojos y lo que ve no es lo que en realidad está sucediendo, y el cerebro le genera espejismos porque es incapaz de procesar la información que le llega de fuera, y el individuo responde a esas alucinaciones como si fueran reales, no tenemos más remedio que pensar que estamos ante los primeros síntomas de alguna forma de esquizofrenia. Tranquilos, no hay que alarmarse, pues aunque de momento la medicina no ha encontrado cura para la esquizofrenia sí ha conseguido paliar en gran medida sus efectos gracias a la farmacopea.
De todos modos, lo importante de todo este asunto no es que un grupo de esquizofrenicos se concentraran el pasado domingo delante de la sede del PP al grito de "presidente, presidente", sino que lo verdaderamente trascendente es que allí, en un momento dado, se abrieron las puertas del balcón y se asomó un tipo que se puso a dar botes en la convicción de que, efectivamente, él iba a ser presidente. A su alrededor nadie fue capaz de decirle que no, que presidente iba a ser el otro, el tipo de las cejas, y si alguien lo hizo seguro que se encontró como respuesta: pues si no lo soy ahora lo seré dentro de cuatro años.
Ver para creer.
Besos.
Beta
viernes, 7 de marzo de 2008
Amsterdam: incursiones, conclusiones
Hola,
He empezado a publicar en 11870 algunas de mis recomendaciones de Amsterdam (es curiosa esa pagina, hace que ahora, cada vez que voy a un sitio que me gusta pida una tarjeta para poder contarlo luego). Bueno, el caso es que me he venido a Amsterdam por 75 euros gracias a Vueling. He venido con mi amiga Ona ya que, cuando planeamos el viaje, yo aun estaba soltera. Aprovecho para decir que echo de menos a mi chica y que tiene que estar tranquila: ni le he puesto los cuernos ni se los pienso poner. A los que se preocupan por mi economia tambien les tranquilizo: el viaje me ha costado 75 euros y nada mas, ya que estamos en casa de los padres de unos amigos de Ona que son acogen amablemente (creo que les hace gracia tenernos aqui, nos miran como a extraterrestres pero eso no es mas que una cuestion de edad).
Mi primera conclusion es que todas las holandesas deberian apuntarse al tour de Francia sin excepcion. He estado a punto de morir atropellada tres veces por bicicletas conducidas por senioras de mas de cincuenta anios que, ademas de trasnportarse a si mismas, llevaban un perro en la cestita. Son fascinantes, da igual que esten hablando por el movil o fumando que ellas siempre pedalean.
Mi segunda conclusion es que aqui es imposible crecer con traumas sexuales. Basta un paseo por el barrio rojo, entre sex shops con escaparates llenos de pollas y prostitutas acristaladas para que se te quite la tonteria catolica apostolica y romana de un plumazo. A Rouco no le vendria mal darse una vuelta por aqui (tambien hay tiendas para el publico gay).
Mi tercera conclusion es que lo de los efectos terapeuticos de la marihuana es absolutamente cierto. La gente entra en los coffe shops asqueada por sus vidas y por tener que levantarse a las seis de la mananiana y salen como nuevos, con una sonrisa que no les cabe en la cara y con una locuacidad extrema. El otro dia Ona me dijo una frase clarividente: es la primera vez en mi vida que creo que cualquiera de los tios de este garito estaria encantado de ligar conmigo (he de decir que Ona es de esas chicas que durante mucho tiempo no se ha querido demasiado a si misma).
Mi cuarta conclusion es que Van Gogh fue un tipo sin suerte.
Cuatro conclusiones para tres dias, no esta mal.
Besos.
Beta
He empezado a publicar en 11870 algunas de mis recomendaciones de Amsterdam (es curiosa esa pagina, hace que ahora, cada vez que voy a un sitio que me gusta pida una tarjeta para poder contarlo luego). Bueno, el caso es que me he venido a Amsterdam por 75 euros gracias a Vueling. He venido con mi amiga Ona ya que, cuando planeamos el viaje, yo aun estaba soltera. Aprovecho para decir que echo de menos a mi chica y que tiene que estar tranquila: ni le he puesto los cuernos ni se los pienso poner. A los que se preocupan por mi economia tambien les tranquilizo: el viaje me ha costado 75 euros y nada mas, ya que estamos en casa de los padres de unos amigos de Ona que son acogen amablemente (creo que les hace gracia tenernos aqui, nos miran como a extraterrestres pero eso no es mas que una cuestion de edad).
Mi primera conclusion es que todas las holandesas deberian apuntarse al tour de Francia sin excepcion. He estado a punto de morir atropellada tres veces por bicicletas conducidas por senioras de mas de cincuenta anios que, ademas de trasnportarse a si mismas, llevaban un perro en la cestita. Son fascinantes, da igual que esten hablando por el movil o fumando que ellas siempre pedalean.
Mi segunda conclusion es que aqui es imposible crecer con traumas sexuales. Basta un paseo por el barrio rojo, entre sex shops con escaparates llenos de pollas y prostitutas acristaladas para que se te quite la tonteria catolica apostolica y romana de un plumazo. A Rouco no le vendria mal darse una vuelta por aqui (tambien hay tiendas para el publico gay).
Mi tercera conclusion es que lo de los efectos terapeuticos de la marihuana es absolutamente cierto. La gente entra en los coffe shops asqueada por sus vidas y por tener que levantarse a las seis de la mananiana y salen como nuevos, con una sonrisa que no les cabe en la cara y con una locuacidad extrema. El otro dia Ona me dijo una frase clarividente: es la primera vez en mi vida que creo que cualquiera de los tios de este garito estaria encantado de ligar conmigo (he de decir que Ona es de esas chicas que durante mucho tiempo no se ha querido demasiado a si misma).
Mi cuarta conclusion es que Van Gogh fue un tipo sin suerte.
Cuatro conclusiones para tres dias, no esta mal.
Besos.
Beta
miércoles, 5 de marzo de 2008
Bucarest, la memoria perdida
Hola,
He ido a ver "Bucarest, la memoria perdida" un documental de Albert Solé sobre la trayectoria de su padre (Jordi Solé Tura) y el galopante alzheimer que, a día de hoy, le aqueja. En el cine estaba yo sola y un viejecito que no se si había llegado a la sala llevado por el despiste o por la nostalgia. No soy dada a utilizar el blog para hacer "crítica" de películas pero en esta ocasión el documental lo merece.
Para quien no esté al corriente recordaré que Jordi Solé es uno de los "padres de la constitución", concretamente fue la voz del Partido Comunista en el grupo de los siete ponentes constitucionales. En la película aquel poderoso hombre que pasó por la cárcel y el exilio y que más tarde se convertió en ministro de Cultura con el gobierno socialista, aparece en zapatillas, sentado en una mecedora con la mirada perdida y frágil. Sonríe cuando le hablan aunque ya no es capaz de recordar de qué le están hablando. Su imagen es el retrato del paso del tiempo y de la enfermedad y resulta sorprendente ver enfrentados el rostro de lo que hoy es y de lo que fue.
Sus manos han comenzado a temblar, al igual que sus pies, al igual que su cabeza, en donde el temblor parece más el asentimiento resignado ante lo que le está pasando que un síntoma del propio alzheimer. Ya no es capaz de recordar el nombre de su hijo, ni el de su mujer, ni las cartas de amor que un dia escribió y que ahora escucha con cara de extrañeza cuando Albert se las relee con la intención de encender una vela en su memoria.
Hay otra cosa que me llama la atencion en la pelicula y que viene a cuento ya que estamos en campana electoral. Cuando la pelicula habla de cual fue la estrategia del PCE en la redaccion de la Constitucion cuentan que el partido elaboraba tres versiones diferentes de cada articulo. La primera era la version que a ellos les gustaria y que sabian que dificilmente saldria adelante. La segunda era una version remozada de la primera que no reflejaba lo que ellos querian sino hasta donde estaban dispuestos a ceder. La tercera era la version de la ambiguedad que igual podia servir para defender sus posturas que las contrarias. Explican que uno de los grandes valores de la constitucion era precisamente su ambiguedad, que permitia que pudiera ser leida y aceptada por todos. Pues bien, esto viene a cuento porque sorprendentemente la ambiguedad parece haber dejado de ser una virtud para convertirse en un defecto, especialmente si el ambiguo es Zapatero. Sorprende ver como el PP, que se erige en defensor de las esencias constitucionales es, sin embargo, incapaz de entender aquel espiritu y aquella forma de hacer politica. Afortundamente las cosas pueden empezar a cambiar el domingo: solo hace falta volver a colgar la etiqueta de "perdedor" en el tridente Rajoy, Acebes, Zaplana.
Besos.
Beta
Pdta. Este post le he terminado de escribir en Amsterdam (donde estoy ahora, aunque eso lo dejo para otro dia) en un malevolo teclado que no tiene acentos ni enes. Perdon por la ortografia.
He ido a ver "Bucarest, la memoria perdida" un documental de Albert Solé sobre la trayectoria de su padre (Jordi Solé Tura) y el galopante alzheimer que, a día de hoy, le aqueja. En el cine estaba yo sola y un viejecito que no se si había llegado a la sala llevado por el despiste o por la nostalgia. No soy dada a utilizar el blog para hacer "crítica" de películas pero en esta ocasión el documental lo merece.
Para quien no esté al corriente recordaré que Jordi Solé es uno de los "padres de la constitución", concretamente fue la voz del Partido Comunista en el grupo de los siete ponentes constitucionales. En la película aquel poderoso hombre que pasó por la cárcel y el exilio y que más tarde se convertió en ministro de Cultura con el gobierno socialista, aparece en zapatillas, sentado en una mecedora con la mirada perdida y frágil. Sonríe cuando le hablan aunque ya no es capaz de recordar de qué le están hablando. Su imagen es el retrato del paso del tiempo y de la enfermedad y resulta sorprendente ver enfrentados el rostro de lo que hoy es y de lo que fue.
Sus manos han comenzado a temblar, al igual que sus pies, al igual que su cabeza, en donde el temblor parece más el asentimiento resignado ante lo que le está pasando que un síntoma del propio alzheimer. Ya no es capaz de recordar el nombre de su hijo, ni el de su mujer, ni las cartas de amor que un dia escribió y que ahora escucha con cara de extrañeza cuando Albert se las relee con la intención de encender una vela en su memoria.
Hay otra cosa que me llama la atencion en la pelicula y que viene a cuento ya que estamos en campana electoral. Cuando la pelicula habla de cual fue la estrategia del PCE en la redaccion de la Constitucion cuentan que el partido elaboraba tres versiones diferentes de cada articulo. La primera era la version que a ellos les gustaria y que sabian que dificilmente saldria adelante. La segunda era una version remozada de la primera que no reflejaba lo que ellos querian sino hasta donde estaban dispuestos a ceder. La tercera era la version de la ambiguedad que igual podia servir para defender sus posturas que las contrarias. Explican que uno de los grandes valores de la constitucion era precisamente su ambiguedad, que permitia que pudiera ser leida y aceptada por todos. Pues bien, esto viene a cuento porque sorprendentemente la ambiguedad parece haber dejado de ser una virtud para convertirse en un defecto, especialmente si el ambiguo es Zapatero. Sorprende ver como el PP, que se erige en defensor de las esencias constitucionales es, sin embargo, incapaz de entender aquel espiritu y aquella forma de hacer politica. Afortundamente las cosas pueden empezar a cambiar el domingo: solo hace falta volver a colgar la etiqueta de "perdedor" en el tridente Rajoy, Acebes, Zaplana.
Besos.
Beta
Pdta. Este post le he terminado de escribir en Amsterdam (donde estoy ahora, aunque eso lo dejo para otro dia) en un malevolo teclado que no tiene acentos ni enes. Perdon por la ortografia.
domingo, 2 de marzo de 2008
Prensa, amor, sexo y exhibicionismo
Hola,
Estoy en el sofá, con el ordenador en las rodillas mientras mi chica va y viene por casa. Me pregunta que qué hago y le digo que estoy hablando con alguien. Me pregunta si chico o chica y le digo que chico. "Mejor, que tú con las tías eres muy peligrosa", bromea. Le cuento que me acaban de proponer escribir algo para un nuevo periódico digital: Soitu. "¿Y qué vas a escribir?", me dice. Le contesto que algo sobre el sexo, algo no demasiado distinto a lo que escribo en el blog. "Osea, que vas a contar cómo follamos", sentencia. Me río, me dice que, si lo voy a contar, tendremos que esmerarnos y yo tardo unos segundos en deshacerme del ordenador. Luego, cada beso y cada caricia van seguidas de un "¿esto también lo vas a contar?". A esas alturas yo ya no estoy para contestaciones.
Ella fuma en la ventana y yo me protejo del frío con la sábana. Me pregunta con aire intrigante si me considero una persona exhibicionista. Dudo, pero le respondo que no. "En cierta medida es como si lo grabaras todo con una cámara y luego lo colgaras en internet", dice, pero yo no creo que el efecto sea el mismo, no creo que este sea un post para pajilleros. Le doy vueltas a lo de grabarnos en video y llego a la conclusión de que quizás sería una prueba de amor. ¿Dejaría yo en manos suyas una película en la que apareciéramos follando? La respuesta es sí porque me fío de Ella. ¿Haría Ella lo mismo? Me responde que sí y me tapa la boca con la suya.
Besos.
Beta
Estoy en el sofá, con el ordenador en las rodillas mientras mi chica va y viene por casa. Me pregunta que qué hago y le digo que estoy hablando con alguien. Me pregunta si chico o chica y le digo que chico. "Mejor, que tú con las tías eres muy peligrosa", bromea. Le cuento que me acaban de proponer escribir algo para un nuevo periódico digital: Soitu. "¿Y qué vas a escribir?", me dice. Le contesto que algo sobre el sexo, algo no demasiado distinto a lo que escribo en el blog. "Osea, que vas a contar cómo follamos", sentencia. Me río, me dice que, si lo voy a contar, tendremos que esmerarnos y yo tardo unos segundos en deshacerme del ordenador. Luego, cada beso y cada caricia van seguidas de un "¿esto también lo vas a contar?". A esas alturas yo ya no estoy para contestaciones.
Ella fuma en la ventana y yo me protejo del frío con la sábana. Me pregunta con aire intrigante si me considero una persona exhibicionista. Dudo, pero le respondo que no. "En cierta medida es como si lo grabaras todo con una cámara y luego lo colgaras en internet", dice, pero yo no creo que el efecto sea el mismo, no creo que este sea un post para pajilleros. Le doy vueltas a lo de grabarnos en video y llego a la conclusión de que quizás sería una prueba de amor. ¿Dejaría yo en manos suyas una película en la que apareciéramos follando? La respuesta es sí porque me fío de Ella. ¿Haría Ella lo mismo? Me responde que sí y me tapa la boca con la suya.
Besos.
Beta
Suscribirse a:
Entradas (Atom)